Con la palabra de especialistas, instituciones participantes y los respectivos responsables metodológicos del Índice de Transparencia Pasiva (ITP), se realizó el último 29 de septiembre un webinario para presentar los resultados de la primera medición del Índice, correspondientes al año 2022.
El webinario fue moderado por Eugenia Braguinsky, coordinadora del Grupo de Acceso a la Información y Transparencia de RIJA, quien aseguró que “desde RIJA creemos que es importante robustecer los mecanismos de acceso a la información pública” y que “el índice es una herramienta que le sirve a los poderes judiciales para medirse y también una herramienta de monitoreo para la sociedad civil y para la academia”.
Por su lado, Valeria Quiroga, coordinadora del Grupo de Capacitación de RIJA y responsable técnica del ITP, se ocupó de explicar los detalles metodológicos y la forma de acceso a la plataforma en la que se visualizan los datos recogidos en la medición. Quiroga recordó que los objetivos del ITP son “iniciar un proceso de mejora continua del acceso a la información, establecer una visión compartida del ideal de transparencia pasiva y relevar los procesos de respuesta a los requerimientos de información recibidos por las instituciones judiciales de los países participantes”.
María del Carmen Nava Polina, Comisionada Ciudadana del Instituto de Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFOCDMX), destacó que la elaboración del Índice les permitió “revisar los procesos internos, evaluar las capacidades institucionales y reproducir las mejoras necesarias”. Lo importante, para el caso mexicano, es “permear la cultura de transparencia, de generación de documentos, e ir automidiendo los tiempos de las respuestas así como identificar los retos institucionales para una mejora”.
A su vez, Marcos Mendiburu, consultor de UNESCO, profundizó en los estándares de la Ley Modelo de Acceso a la Información Pública de la OEA y señaló que el desafío consiste en que “se establezcan disposiciones específicas para que se reporten datos de calidad, siguiendo ciertos procedimientos y criterios, en la medida en que se vayan reformando las leyes de acceso a la información”.
Clara Lucarella, coordinadora de los Programas de Fortalecimiento de la Democracia y Apertura del Poder Judicial de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), planteó su visión sobre los desafíos sobre la recolección y publicación de información: “Así como le exigimos al Poder Ejecutivo tenemos que poder exigirle al Poder Judicial el mismo nivel de apertura y transparencia, para monitorear qué es lo que pasa, si hay disminución en la publicación de información, pero también reconocer las mejoras y avances”.
Al finalizar, Inés Selvood, coordinadora ejecutiva de RIJA, agradeció a todas las instituciones de los países participantes y destacó que los resultados fueron muy buenos, lo que demuestra que “hay equipos que están esforzándose por responder adecuadamente a los requerimientos de acceso a la información”. Y alentó a que nuevos países de la región se sumen en las próximas ediciones del Índice.
A continuación publicamos el video del webinario con las exposiciones completas de los expositores.
Video completo del webinario. Expositores: Eugenia Braguinsky, Valeria Quiroga, María del Carmen Nava Polina, Marcos Mendiburu, Clara Lucarella e Inés Selvood.
** Accede al Índice de Transparencia Pasiva 2022 donde econtrarás todos los resultados de la medición correspondiente al año 2022.
** Descarga el Cuadernillo sobre el Índice de Transparencia Pasiva (ITP) donde encontrarás la información detallada sobre la fundamentación, metodología y replicabilidad del Índice.